Catastrophe : signe ou concept pour la physique contemporaine ?
Résumés
Considérées dans le cadre de la pensée scientifique, les catastrophes ne sont pas seulement des accidents. Elles constituent – à commencer par le Big-Bang, la catastrophe originelle – également de précieux jalons qui révèlent les limites d’un modèle, d’un monde ou d’un discours. Limites intrinsèques et extrinsèques qui plaident pour un constructivisme épistémique assumé et libéré de tout ontocentrisme physique.
Within the framework of science, catastrophes are not only accidents. They are also – beginning with the Big-Bang seen as the primitive catastrophe – precious flags revealing the limits of models, worlds or discourses. Those limits, both intrinsic and extrinsic, favour an epistemic relativism free from any kind of physical ontocentrism.
Betrachtet man die Katastrophen im Rahmen des Denkens über die Wissenschaften, so handelt es sich nicht nur um zufällige Unfälle. Sie bilden auch – mit der Urkatastrophe angefangen, dem Urschall- wertvolle Richtlinien, die die Grenzen eines Modells, einer Welt oder eines Diskurses erkennen lassen.
Pour citer cet article
Référence électronique
Aurélien Barrau, « Catastrophe : signe ou concept pour la physique contemporaine ? », Le Portique [En ligne], 22 | 2008, mis en ligne le 10 novembre 2010, Consulté le 04 novembre 2009. URL : http://leportique.revues.org/index2053.html
Haut de page