L’Espace de la démocratie.
Identité et altérité dans la conception arendtienne de la politique
Ce document sera publié en ligne en texte intégral en juin 2008.
Résumé
La politique, chez Arendt, est à la fois le lieu d’un lien et d’un écart. Elle est ce qui réunit les hommes lorsqu’ils nouent entre eux des rapports normés, tout en les maintenant éloignés, en préservant la pluralité qui nourrit les relations humaines : si l’acosmisme est ce qui caractérise les peuples privés de toute confrontation à l’altérité, alors la politique doit permettre d’instaurer un espace commun qui ne soit pas négateur des différences. Mais les exemples de l’Antiquité grecque et romaine ne permettent pas de vérifier la possibilité d’un tel lieu paradoxal. Au contraire, la politique comme monde commun semble toujours contenir une part de répression de l’altérité qui trouve son expression ultime dans le totalitarisme. Entre anomie et uniformité, l’espace de la politique est instable et fragile. De même, peut-être, que la démocratie, seul régime susceptible de s’installer durablement dans cet espace.
Abstract
For Arendt, politics is both the ground of a bind and of a gap. It is what unites men when they bind themselves with normed relationships, while keeping them apart, maintaining that plurality which feeds human relation: if acosmism is what characterizes a group of people deprived of any confrontation with alterity, therefore politics must provide for common space that should not negate differences. The examples of Ancient Greece and Rome, however do not support the evidence of such paradoxical ground. Quite the contrary, politics as a shared world always seems to contain some repression of alterity that may ultimately translates in totalitarianism. Between anomie and uniformity, the space of politics is unstable and fragile, and so may be democracy, the only regime capable of durably colonizing that space.
Pour citer cet article
Référence électronique
Erwan Sommerer, « L’Espace de la démocratie. », Le Portique, Numéro 16 - 2005, Sartre. Conscience et liberté, 2005, [En ligne], mis en ligne le 15 juin 2008. URL : http://leportique.revues.org/document729.html. Consulté le 17 mai 2008.
Auteur
Erwan Sommerer
Erwan Sommerer est Docteur en science politique, ancien ATER à l’IEP d’Aix-en-Provence et de Strasbourg. Au sein du Centre de Recherche sur l’Amérique Latine et les Caraïbes (CREALC), il a consacré une thèse de théorie politique au conflit des représentations et à ses conséquences sur la production de la réalité sociale. Il a étudié notamment des syncrétismes issus de la diffusion idéologique : le péronisme argentin et la théologie de la libération. Ses recherches actuelles prolongent ce questionnement et portent sur la gestion politique de l’altérité dans la pensée arendtienne et levinasienne. Il a publié « L’école d’Essex et la théorie politique du discours : une lecture post-marxiste de Foucault », Raisons Politiques n° 19, août 2005, p. 193-209.
Article du même auteur :
- L'épochè populiste [Texte intégral]
- Paru dans Le Portique, e-portique 2 - 2006, Varia