L’espace de la pédagogie
Abstract
Si l'on parle volontiers de philosophie de l'enseignement, on utilise moins le syntagme "philosophie de la pédagogie". C'est pourtant en termes de questionnement qu'il faut d'abord traiter aujourd'hui de la relation éducative aux nouveaux univers médiatiques, où l'école se trouve piégée. Renonçant à la précipitation qui a été de mise ces dernières décennies, nous proposons ici d'alimenter une réinstruction critique de la notion d'espace pédagogique.
Outline
Top of pageFull text
Nous voulons nous traduire nous-mêmes en pierres et en plantes, nous voulons nous promener en nous-mêmes, lorsque nous circulons dan ces galeries et ces jardins. (Nietzsche, Le Gai Savoir, 280).
1Les notes de travail qui suivent, toujours comme à notre habitude réutilisables et amendables, touchent le troisième volet d’une synthèse relative à l’intersection de la philosophie de l’éducation et des médias en éducation scolaire.1 La première publication mettait l’accent sur la difficulté de trouver la passe, qui, d’actualisation en reconnaissance, nous ferait assumer la responsabilité de la suite de notre histoire pédagogique ; la seconde insistait sur la nécessité d’une pratique philosophique appropriée. Ces questions travaillent le texte de la transmission, aujourd'hui indissociable du déplacement tectonique du socle même de notre activité cognitive.
2 Quelle serait la légitimité de cette posture, improbable dans la mesure où elle supposerait que soient réglées au préalable quelques questions relatives à la pratique instituée ?2 Quelques grandes travées peuvent héberger un questionnement suffisant : les philosophies les plus avancées ne sont guère articulées aux pratiques effectives. Cela supposerait en effet un pacte communautaire (décideurs/institutions/acteurs de la formation).
3 Elles servent certes de “nourriture” à la réflexion 3 : mais encore aujourd’hui, les unes et les autres instances avancent sur des voies parallèles, et nous manquons toujours cruellement d’inventeurs (Jacquinot), d’intermédiaires (Wolton), de guides (Boullier). La maîtrise dépend de l’intelligence des nouvelles donnes, et d’un statut effectif pour le soin, l’exemple, l’intervalle.
1. Le paysage
4La métaphore de l’univers en construction, dans cette “nouvelle galaxie”, s’accompagne de nombreuses descriptions, analyses et commentaires, dont la synthèse devrait suffire à constituer l’argumentaire de la réponse éducative.
5D’abord, "tenir pour acquis" la situation telle qu’elle est, et les conséquences qui en découlent : situation touchant les technologies, le rapport au réel, bouleversant l’environnement. C’est au travers des caractéristiques d’une culture de l’ubiquité, de la vitesse et de l’éphémère, que nous mesurons les conséquences sur les modalités du texte (amalgame, hypertexte, etc.) contemporain.
L’interprétation
6Nombreuses sont les descriptions de paysage intégrant les caractéristiques (fractalité, intervalles, délais etc.), les métaphores biotechnique, économique, ou cybernétique. Sommes-nous parvenus, après la sémiotique, la communication, l’anthropologie, à quelque époque du texte syncrétique dont l’Internet véhicule simultanément les aspects - et à quel nouvel avatar nous attendre ? Quels que soient les modes de description ou interprétation (réseaux 4 ; territoires numérique ; faux/virtuel5 , sphères ; spectacle,6 axiosphère, etc. 7 ; ou encore : cyberculture 8, perspectives computationnelle, mémétique, complexité, communauté, mondialisation.9
7 Or, nous nous trouvons en mal d’évaluer aussi notre propre situation. Avec l’Internet, nous sommes passés du simple outil à une culture : il importe de savoir s’il s’agit alors d’un élément matériel parmi d’autres, ou d’un soubassement majeur : si pour les uns l’époque ne se renverse pas, mais se déroule et ne cesse de s’expliciter,10 pour d’autres, il s’agit, bien davantage, d’un bouleversement : de la mue à la mutation, cependant que l’éducation est prise entre la sollicitation de l’urgence (“on n’attend pas de grandir”) et la nécessité du différé (temps de l’analyse et de la maturation). Tous donc semblent aussi s’accorder sur la conclusion que ce changement de paradigme est majeur, et ses conséquences sur la transformation de la vie de l’esprit – conjoncture de nature à modifier notre rapport aux questions fondamentales : sens, transmission et soin, trois aspects d'une même exigence de foi en ce que nous sommes.
Le sujet
8Nous sommes nous-mêmes le texte (Lévy). Mais aussi la valeur, car nous pouvons ont souligné les auteurs, aussi être nous-mêmes un élément de la machine.
9 Le "sens de l'école", qui touche l’habitus scolaire (complexion/complexité), se substitue parfois au sens de l'éducation qui paraît une question trop ambitieuse : pourtant, c’est l'objet même non de la philosophie de l'éducation mais de l'horizon utopique du travail de questionnement sur l'éducation. La question de savoir si le "sens de l'éducation" est modifié par les nouveaux environnements est donc essentielle pour ne pas désespérer d'une maîtrise ni sombrer dans les vertiges de "l'homme nouveau". Nous avons cru nous inscrire dans une histoire linéaire et progressive alors que nous voici, dans le tumulte, inclus dans la boucle, le repli ou la spirale.
10 C'est le procès même de transmission qui est touché. La modification globale porte-t-elle atteinte à ce principe même ?
11- l'individualisation, la virtualisation et la micronisation du pouvoir en empêchant la coexpérience ?
12- la totalisation spectaculaire en rendant vain tout exemple ?
13- la réinterprétation continue des messages et leur incessante confiscation dans un univers d'auto discursivité en stérilisant par avance toute réinvention et reprise ?
14En termes de soin : nous devons à la fois nous en préoccuper, et y remédier ; chercher à prévoir et à guérir. C'est le prendre soin qui réalise l'exigence transmissive dont le "récit" indique le sens sur un mode utopique. C'est par lui notamment que passe l'actualisation de la liberté qui hante la pensée de l'éducation. Reconnaître le sujet, l'enfant, pour ce qu'il est maintenant, en même temps que renouer avec notre expérience originaire de la séparation.
15 L’univers d’Internet est contemporain de l’émergence de nouvelles rationalités. Il touche les modèles politiques. Il modifie l’économie des savoirs - objets, supports, transmission. D’où peut-être nos conduites de fuite. Malaise et mal-être. Nous peinons, à déceler, sous l’apparence chaotique, les émergences en cours. Comment les choses se donnent-elles à nous, telle serait la part théorique qui s'intéresse à notre façon d'habiter le monde : en quoi consiste notre rapport à notre propre artefact. La part méthodique dit en tenir compte, qui elle, s'intéresse aux déplacements.
2. L’habitation
16La conscience de la distance nous incite-t-elle pour autant à occuper l’espace vacant ? Même si aucune grande synthèse n’est disponible ou ne fait autorité, nous disposons en réalité des repères théoriques et pédagogiques suffisants. Notre problème est celui de l’action déterminée.
17Les études disponibles constituent-elles vraiment un inventaire et une caractérisation suffisants ? Changer de maison ou changer la maison ? Révisions en conséquence, mais déchirantes, dépassement des modèles périmés, auxquels nous ne nous résolvons pas.
Les doutes
18Malgré de nombreux plaidoyers relatifs à l’intégration raisonnée des nouvelles donnes, une part des positions actuelles s’en tient aux risques :
19- dangers des techniques11, dommages à l’environnement culturel, uniformisation et intériorisation de la configuration totalisante, prolifération et surinformation, standardisation des objets culturels et des valeurs de communication, culture du morcellement redoublé par celui de l’école, clonages et hagiographies répétitives, dissolution de l’énergie, paradoxes de l’imaginaire démocratique, laminage et pulvérisation du sujet, aspiré ou extériorisé éloignement d'avec lui-même.12
20 Lové au creux de l’univers, celui-ci trouve une douce raison à son autodestruction.
21 Et s’il n’allait pas de soi de mesurer les “effets civilisateur s “de l’hyper-écrit ?13 Et si “le désert état aujourd'hui au coeur de la cité” (JF Mattéi)14, c’est-à-dire au coeur de la pédagogie qui la fait ? Inversion : peut-être la cité n’a-t-elle pas encore assez ingéré le principe de barbarie : aux espaces désertiques, substituer les espaces intervallaires. Le vide (para, infra-textes etc.) 15
Les nécessités
22Nous avons tendance à tergiverser.16 C’est là un mauvais calcul, car la “transmissivité” dont il est question ici peut tout aussi bien être réaménagée dans des formes variés, souples, mouvantes. On ne peut éviter de prendre en compte l’immatériel et les multimachines, les interconnexions et nouvelles distances. De la télématique à l’internet en passant par le multimédia, les constructeurs ont monté un édifice d’interférences ont dépendent textes, connexions et espaces intervallaires d’aujourd’hui. Paradoxalement, ces nouvelles opacités aiguillonnent de nouveaux talents (hermétique/herméneutique).
23 Une part de notre mal d'agir17 tient aussi au doute où nous sommes quant à l'estimation de cette situation. Il est ainsi tout à fait possible que nous ne soyons nullement sortis d'une "crise du sens " aux effets bien identifiés : mais si les symptômes persistent, le diagnostic est timide. Faute d’avoir rêvé des possibles, nous nous sommes laissés précéder par notre propre artefact.
24 Ces nouveaux espaces sont justiciables d’études et d’interrogations elles-mêmes inédites mais alors que le sujet lui-même est profondément affecté : on élude la question en la sous-entendant comme déjà acquise, ou en la confinant dans les hautes sphères.
25 L’ingénierie est le terme qui fait pont entre entreprise pédagogique et sciences humaines, et ne s’entend pas sans une “philosophie de la technique”. La nouvelle donne de l’Internet ne change en rien ce qui anthropologiquement nous fonde et les maux qui s’y attachent : c'est l'occasion de réapprendre. Ce qui change, c’est notre habitat.
26Questions d'aggiornamento. Pouvoirs 18 émergents qui nous étonneront toujours, extension de l’espace du web / extension de l’espace pédagogique. Seule une nosographie des résistances nous permet d’agir, de "prendre soin”. C’est notre expérience de l’espace qui fonde notre capacité architectonique.
3. Concertation
27Il s’agit alors d’investir les nouvelles voies ouvertes par le travail du grand chantier en cours.
28Cet effort ne peut se développer sans une “idée de l’homme” seule à même d’y donner chair et sens. On ne peut, sans risque de vide, les invoquer, comme l’éthique, sans leur donner de correspondance ni dans la vita contemplativa ni dans la vita activa .
29Que tous s’accordent sur le constat, voire sur les grandes lignes du bouleversement en cours, ne préjuge donc pas des implications pédagogiques. La mesure de cet écart est la base de l’action. Et un sens19 absent ou latent en ruinerait l’entreprise. Serions-nous exempts d’un idéal pédagogique ? L’idée (ou la conviction) de l’homme sous-jacente à toute action éducative est en jeu et concerne l’homme accompli ou voué à s’accomplir ce qui touche notamment les apprentissages de base.
Les fins
30La question des fins de l’éducation n’est pas ici profondément modifiée : ce qui l’est, c’est l’alibi d’oublier ces fins en raison des contraintes immédiates que nous-mêmes construisons. Si l’on choisit (ce qui n’est plus universel) “un humanisme pour notre temps” (Devèze) , il comporte l’intelligence des dimensions nouvelles.20 La technique, dont idolâtrie et fétichisme sont deux formes de déni, n’est pas une fin en soi. Elle est donnée d’emblée ou de surcroît,21 par la nécessité d’une société de fonctionner. Mais en faire une fin est se soumettre à une “pensée technique” encourir le risque de barbarie (Henry). Ce sont là pensées banales, mais à rappeler, dans la tradition d’un Reboul, au vu de visées ordinaires d’aujourd’hui.
Les fondamentaux
31Quel texte lire ? comment décrypter le grand récit sous-jacent au monde en train de se faire ; en avons-nous toutes les clés ? Le prétendu consensus sur les fondamentaux est du même type que celui des valeurs supposées communes. Encore faut-il définir de quoi il retourne. C’est donc probablement un travail qui nous attend encore, relatif à la motilité de la culture, et touchant les bases et l’exercice de facultés.
321) Lire/écrire. Exemples du domaine des nouvelles lectures “postmodernes”. Spécificités des supports, principes de lisibilité , rapport à la logique des machines, avatars et aspects du texte, lecture courante/experte/critique, transferts du micro au méga-texte. Utilisations des techniques : inventivité au quotidien liée à l’introduction des TICE au service de l’écriture. 22
332) En lignée thomiste : la pédagogie est l’art de rencontrer les facultés pour leur épanouissement, de faire écho à ce qui anthropologiquement nous fonde.
343) Méthodologiquement, la référence textuelle implique un engagement du sujet dans l'actualisation, une attention particulière à suffisamment de paramètres. Touchant donc la méthodologie du travail :
35- développer la lecture critique de cet univers (au sens : profond du discernement et non de la seule habileté alphabétique), apprendre à lire/écrire avec les technologies, les médias, c'est, en environnement, apprendre à lire/écrire les technologies, les médias. 23 Trivium donc, pour aujourd’hui (champs), ou propédeutique (enseignement). 24
364) Il n'est pas question de livrer un monde à préserver tels quels, mais de délivrer la possibilité d'une appropriation et d'un renouvellement. Nous ne rattrapons pas le monde.
L’expérience
37Remarquer ceci, qu’on n’apprend pas seulement à frontalement, lire, écrire et compter : à ordonner, classer, à communiquer à s’exprimer etc. mais trouvons dans la “réalisation” du média (comme métonymie de l’univers à construire ; réaliser c’est faire, mais aussi actualiser) les pré-textes à apprendre ; ce qui s’apprend n’est pas le message mais ce qui transite par lui (apprentissage indirect). C’est, du point de vue d’une visée humaniste de la responsabilité, répondre à l’arrogance de la technique par de nouvelles habiletés critiques.
38L’expérience est aussi présence et mémoire, geste et écriture, hypothèse et instruction. Elle est à l’abandon sans la coexpérience25, qui instruit notre histoire commune. C’est le sens de la rencontre “triade” entre niveaux et partenaires : pour le sens, transdisciplinarité, pour la méthode, coopération.26
39Questionner l’Internet (comme exemple de tout univers possible du genre) dans les deux sens de l’interrogation pratique et philosophique) suppose un espace à la mesure.
4. Construction
40La classe dans cet univers mobile peut-elle rester celle du “voyageur immobile” ? Comment s’opère le rapport entre espace global et espace pédagogique ? Comme pouvait déjà l’indiquer un Piaget, c’est bien l’enseignement tout entier qui est concerné. Le changement de paradigme en cours en suggère une modification radicale, ce dont nous ne voyons pas encore le tracé. 27 L’espace de la pédagogie ne nous précède pas.
L’étude
"La crise de l’éducation n’est autre qu’une crise de son rapport à l’espace et au temps”. (JF Mattéi)28
41Instruire ce qui relève d’une grammatologie, d’une médialogie, d’une plexologie ; en ayant défini des objets de lecture 29 ; activer nos capacités de lire /écrire entre les lignes (interlegere), notre intelligence de ce qui se trame - intellection et interlection, réflexivité spécifique. 30 Inventorier pour inventer : mettre en oeuvre à partir de ces paramètres quelques critères architecturaux : toile/entrelacs, trop plein/vide, espaliers/arborescences, métatextes…
42 Dans cette société "postéducative"31 , ne pas se contenter d’outiller l’école telle qu’elle fut, de l’”électroniser” : c’est en effet le tout qui est concerné ; c’est un des mérites de la pensée de la complexité, telle aussi qu’elle a influencé la pensée éducative et les mouvements pédagogiques (notamment la pédagogie institutionnelle) que de proposer une vue d’ensemble. Celle-ci est de nature à éclairer notre question, qui ne s’y résume pas : car la pédagogie a besoin de s’exercer au quotidien. Elle est un quotidien.
43 La fiction pédagogique (Resweber) s’emploie ici dans la conscience des mouvances : or celles-ci ne sont pas occasionnelles, et l’éducation ne s’applique pas à une situation établie, à un ordre préalable, mais est bel et bien confrontée incessamment à ce qui advient. Il serait vain, alors, de traiter notre problème en termes de passage d’un moment ou d’un état à un autre. Nous préférerons définir un espace - celui d’une “pédagogie muable” - diversifié, en plans, en dimensions, en vitesses.
44 Évidence métaphorique du microcosme, opacité anaphorique de l’anamorphose. Dans cet espace, le lien entre la méthodologie et pédagogie : cheminement que suit le pédagogue et son élève, marche et démarche32 : tout ce qui n’est pas de l’ordre du rapport à la connaissance, mais la démarche pour s’y intéresser.
Les modèles
45De même qu’un travail actuel serait d’examiner les archétypes de notre situation (hypertextualité, hyperarchivage), la pédagogie a pour tâche d’engager une postérité des expériences réussies. En trois décennies, nous avons accumulé un riche héritage relatif aux nouvelles lectures. Double déception, car enfin : la rupture issue à l’oubli des leçons méthodologiques du patrimoine ouvre un nouvel espace angoissant : nous avons certes des clés, mais ne savons plus où elles sont. Le processus transmissif semble ici contrecarré.33
46 Nos leçons, tant qu’elles ne donnent pas lieu à re-programmation, restent de l’ordre de l’utopie réaliste. Et que faire du florilège d’idéaux pédagogique notamment lié au mouvement d’ l’éducation nouvelle ? Comment gérer cette discontinuité. - la vision classique de la transmission est celle de l’absence de rupture, d’une chaîne ininterrompue. En réalité, l’héritage n’est ni direct, ni inaliénable. On sait que les “expériences réussies” ne font pas modèle à tout coup, y compris au sein des doctrines. 34
47 Mouvement copernicien : ce qui réunit l’esprit du monde et celui des pédagogies35 . Les nouvelles ont formé jadis l’anticipation et le prototype de voies possibles, en laboratoire d’une pédagogie internationale, médiatisée, outillée et éclairée - scientifiquement e t philosophiquement. 36
48 Postures inaugurales : ainsi Korczak parle de"journalisme pédagogique"37 Il ne s’agit pas d’un gadget mais d’un acte intergénérationnel. Toute action liée aux médias (techniques et relations) considère à la fois le moyen et sa connaissance. Plus encore : toute action pédagogique est liée aux médias, aussi bien parce qu’il s’agit de la culture où nous sommes, que parce qu’il n’y a pas de pédagogie non médiatisée : c’est pourquoi isoler la question des techniques de l’ensemble de l’activité éducative est un non-sens, de même que croire soustraire l’individu de son environnement. Chez Freinet, articulation du journal et de la correspondance. Il y a, à son époque, ce qui aujourd’hui relève de l’association de la technique (“imprimer”), du média (“le journal”), des réseaux (“correspondre”).
49 Réhabiliter le facteur humain38 ; par exemple, “médiatiser “ ne consiste pas seulement à investir les machines, les dispositifs39, Interaction e n’est pas interactivité. Le pédagogue est toujours chercheur. Son autorité vient du fait qu’il est auteur. Et maître d'oeuvre (v. paragraphe 4, supra). Privilégier la production, le hors-lieu, la communauté. Que faire d'un pédagogue affublé d'une panoplie sans cesse plus sophistiquée, que pourrait-il ainsi accoutré, nous laisser espérer ? A l'opposé, la figure du maître “serviteur et artisan”, accompagnateur et inventeur dans les deux ordres de l’action éducative : celui du soin (et, sur le chemin, l’éducation seconde40 ). Quand nous reconnaissons-nous dans l'ordre du pédagogique ?
Les programmes
50L’espace médiatisé bouscule à son tour les schémas traditionnels, ce qu’annonçaient ces mouvements. Le face à face, le lieu à lieu. Les expériences que nous avons promues ans les années 80 d’une alliance organique entre la lecture et la production expertes et la production en situation pédagogique.41 Si bien que les dialogues croisés de la triade 42 profession/formation/enseignement prenaient là tout leur sens.
51 De nombreuses expérimentations ont été menées depuis trois décennies, dont la taxinomie (fiction/information, individuel/collectif, réseaux/arbres etc.)43 devrait alimenter l’ingénierie car il est possible de concevoir et de mettre en oeuvre des objets pédagogiques en rapport avec notre situation. Retour sur PMR,44 qui constituait un exemple des possibilités de réponse ordonnée à cette situation. C’était un schéma praxéologique (du domaine des pratiques méthodiques)45 intégrant les perspectives computationnelles, discursives et réticulaires et les paramètres critiques d’une situation (événement).
52Programme : scénariser. Médias : métaphoriser. Réseaux : texter. Essai d’étayer méthodiquement l’espace pédagogique d’aujourd’hui. 46
53
54PMR présentait un mode de générativité et de réflexivité intrinsèques. Le sens provenait du projet mené en commun, et non d’une matrice déjà-là. Ainsi de l’univers Internet, dont nous ne sommes pas plus que devant les inventeurs : à l’imposition d’un monde, préférons sa re-création.
55 Tenir compte à la fois des modèles disponibles, notamment issus de la recherche-action et des voies actuelles effectives : la mutualisation de l’apprentissage ou la réalisation de médias donnent toujours des témoignages des possibilités sous-exploitées. 47 Cet effort suppose la volonté pédagogique, la capacité méthodologique et l’ancrage institutionnel. Nous ne manquons donc pas d’exemples : nous manquons d’habilitation de l’exemple48 dans le processus de transmission.49 Définir alors les moyens (les médiatants) par lesquels s’investissent les espaces intermédiaires.
56Mais cependant : questions sur la signification et la taille de ces communautés virtuelles d’enseignement et de recherche. Les métaphores du web suggèrent une pédagogie ouverte et muable, l’intelligence de l’intervalle, la passion de nouveaux espaces qui s’ouvrent sans cesse. L’espace pédagogique se situe quelque part au creux de la cité, au sein de l’espace politique : c’est peut-être en un repli de l’espace public que s’articule Internet et pédagogie.
5. Prospective
57Une philosophie de l’éducation pour aujourd’hui pourrait donc se donner comme tâche de contribuer à l’éclairage des questions inédites posées à la conscience éducative par les nouvelles donnes : retour à une philosophie de la transmission. 50
58L’espace de la pédagogie est délimité mais non fermé - auquel il faut accéder et qui nous fait accéder. Les déplacements de notre manière de voir engagent le pilotage de nos trajets : qu'il s'agisse de reconnaître des paysages, ou de réaménager des repères détériorés, c’est le facteur humain qui doit l’emporter (guidance vs guidage) : faute de son installation permanente, nous restons sans cesses sous le joug symbolique d'une situation imposée.
59 Nous avons précédemment insisté sur les trois points de la distance et de l’intervalle, du sujet et de la communauté, de la rencontre et de la coexpérience : comment en se passant du pédagogue, réenchanter le monde ? Retour à ce qui unit la marche du pédagogue et la démarche méthodologique. Ces nouveaux espaces sont l'occasion de dépasser les erreurs intellectualiste de l'idéo-logie et pragmatistes de la techno-logie. 51 C'est en effet par la mesure (regard et geste) des parcours (itinéraires, franchissements, haltes) que nous savons nous déplacer et en sommes nous expatrier des visions toutes faites. Cet exil consenti, paradoxalement, nous préserve de notre propre exclusion du monde. En même temps, c’est le lieu même de la transmission : c’est par là que cela se passe. C’est un non-lieu pour ce que l’on quitte au profit de ce qui se passe. Passer - trouver la passe, franchir, et traverser s’origine dans l’émergence essentielle de l’homme à la marche et la pédagogie est un idéal du passer.
60 C'est prendre le plus grand cas du changement en cours qui touche la formation générale, et sollicite la réflexion éthique. Or, si cette situation a bien donné lieu à de nombreuses considérations et à quelques entreprises courageuses, celles-ci restent rares, partielles, hétéroclites, soumises aux aléas des politiques. D’autre part, le référentiel épistémologique des savoirs liés à ces entreprises est lui-même mis en doute du fait du changement de paradigme où nous sommes engagés, ce dont témoignent les grandes tendances de recherches habitées par la passion interdisciplinaire, la porosité des champs, et contribuant au mouvement des savoirs.52 Il est sans doute trop tôt pour épistémologiquement distinguer et accorder les différents modes d’étude tout en sachant qu’il n’y a pas d’arrêt à cette incertitude : raison de plus, croyons-nous, pour faire de la pédagogie le lieu d’investigation active de notre propre devenir. C'est retrouver un “sens poétique”.
61 Enfin, renouer avec la tradition d’une philosophie en acte incluant la visée d’émancipation démocratique, et toujours "à nouveaux frais" (Durkheim). 53 La pédagogie comme lieu de retour au réel et d'effectuation renoue alors avec sa nécessité philosophique.54 Elle est simplement la reconnaissance d’un intervalle et non la prétention à l’effacer. Comme “réflexion initiale” et comme “art dans la cité”, intimement liée donc au geste philosophique. A cette condition seule, dépouillée d’oripeaux qui lui sont extérieurs, elle nous est nécessaire à “passer ce qui se passe”. En ce sens, elle est le lieu philosophique même.55 Revenons encore sur la question de savoir de quelle philosophie de l’éducation il retourne : philosophie concrète (celle de la passion du réel), critique et attachée à la situation - et sur le fait qu’une telle philosophie est légitime. “Philosopher c’est réfléchir sur la vie et non sur d’autres philosophies” (Savater). Celle-ci ne va pas à nos yeux sans l’examen de conscience qui cherche à nous rendre capable de savoir, de situation et de jugement. C’est bien là le respect du passé (ce qui est transmis), et l’idéal du passer (ce qui se transmet) - reconnaissance et dignité. A défaut de quoi, et en raison de difficultés de vivre de notre époque, ces deux lignes de bon sens, apparemment banales, demeurent encore utopiques.
62P.S. Nous n’avons pas trouvé d’antinomie théorique entre nouvelles donnes de la transmission et pédagogie. Il importe que ces questions soient elles-mêmes l’objet de la communauté de recherche, dotée de ces nouveaux moyens. Encore nous faut-il résolument et communément consentir à l’invention du lieu et du bien communs.
63janvier 2006
Notes
List of illustrations
URL | http://journals.openedition.org/leportique/docannexe/image/1513/img-1.jpg |
---|---|
File | image/jpeg, 12k |
URL | http://journals.openedition.org/leportique/docannexe/image/1513/img-2.jpg |
File | image/jpeg, 13k |
References
Electronic reference
Jean Agnès, “L’espace de la pédagogie”, Le Portique [Online], e-Portique, Online since 22 December 2006, connection on 28 March 2024. URL: http://journals.openedition.org/leportique/1513; DOI: https://doi.org/10.4000/leportique.1513
Top of pageCopyright
The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.
Top of page